【職場隨筆】職場溝通「零廢話」的五大關鍵

詣周
Dec 30, 2020

--

職場溝通切記不要淪為「溝通毒瘤」!

職場不比其他地方,分秒必爭,沒有人有義務乖乖聽完你講那麼多言不及意的廢話;不能展現專業度、溝通時總是支支吾吾、不之所言,長久下來必定會被同事白眼、老闆嫌棄,因此不得不好好訓練好自己。

切記,職場上的「溝通」,鮮少時候是「討論」;在面對主管時更是如此。若是在「溝通」前沒有想清楚要講什麼,下場只是大家的時間都被你浪費。

短期而言耽誤了今天的工作,長期而言,大家聽到你要開會「討論」時都會避之唯恐不及;要避免成為「職場溝通毒瘤」,則必須在和人面對面前,先做足該做的準備。

本文列出以下五個要點,讓讀者快速掌握後,成為「零廢話」的溝通達人!

1. 先詢問對方:"你有沒有五分鐘?"

在溝通一開始,最重要的是建立「對的預期」;而開頭以「你有沒有五(X)分鐘聽我講一件事情」就是個很好的開始,把選擇權留給對方,讓對方決定有沒有時間放下手邊的工作和你溝通。

許多研究已經都指出,如果在工作時被打斷,那麼就會要花費額外的時間來進入到原本的狀態裡;因此若沒有給對方一個「會溝通多久的預期」,而就這樣胡亂打斷別人的工作狀態,其實是不禮貌又不專業的。

若對方是主管或是老闆等工作上分秒必爭的大人物時,則更要掌握這原則。

如此方式一來將選擇權留給對方、二來又用簡單的一句話讓對方大概有個時間耗費的預期、三來也可以逼自己在提出這樣問題時,限縮自己的廢話而將對話內容專注在重點上;是一種專業又不失禮貌的開場白。

//

2. 先講目的,再講結論,以及支持結論的論證

承上所述,若開場白得到對方的允許而繼續溝通的話,則要開宗明義的講明對話的重點,也就是目的。更白話的說,「目的」的定義就是對話前不知道、但經過對話後能夠理解的事情。

比如說「想要討論關於產品最新定價的方法」、「想掌握目前銷售通路盤點的情況」或「對於新增的人事成本有一些想要詢問之處」,盡量逼自己用一句話就能闡述整個要溝通內容的「目的」是什麼。

如果是詢問類型的溝通,在闡述完目的後就可以先說出「自己已經做了哪些相關研究、得到的結論」,說出自己的看法與對方確認;

這樣的意義在於讓對方覺得自己不是空手而來、不是伸手牌來簡單要答案的。

如果是討論類型的溝通,一樣也可以在目的講完以後,說出自己的結論與看法,並等待對方的回饋;

先不用一股腦把自己做過的所有研究、蒐集了哪些資料、花費了多少時間這些太細碎的資訊講出來,只有在被質疑結論的支持論點時才需要額外補充。

盡量掌握一個原則,如同麥肯錫顧問慣用的「金字塔原理」,溝通時也要掌握這種先講「結論重點」,再講「支持結論的論證與事實」的習慣;

一股腦而沒有組織的將所有資訊一次噴出,只會落入浪費時間、有聽沒有懂的窘境之中。

//

3. 講之前,先聽清楚對方的問題

很多人在溝通的時候,不知道是不是不安全感作祟,總是很急著一股腦地把所有資訊一次講完,有時候甚至是用盡自己肺部的空氣、硬是要在斷氣前把資訊吐出來;好像全部講完以後,就算對方聽不懂也不用再講一次?

然後如果有人中途有問題想要詢問,也會下意識的覺得自己的意見被反駁、而向被激怒的鬥雞一樣趕快反擊;

但溝通的重點不是要分出誰輸誰贏,而是要聽對對方在講什麼;這裡提供兩個簡單的方法供大家參考。

一是,不插嘴而專注地聆聽;當遇到上述那種不一吐為快不舒服型的,跟他搶話講絕對不是個明智的選擇,而且很容易受到他的反擊、讓整個話題越篇越遠。

所以最好的方式就是靜靜地聽他講完;在過程中可能會有很多疑問,但可以用腦袋或紙筆記下來,等到他講完以後再提問。

但這過程可能很漫長,如果對方就是不停下來休息、反而越扯越遠呢? 這裡就派上第二個方法,分清楚他講話的內容中,哪些是事實、哪些只是觀點。

分清楚事實與觀點是個好方法的原因在於,可以在聆聽的過程中幫對方的內容去蕪存菁,找出他真正想講的問題,以及背後隱藏的假設。

撇開那些不重要的論點、或是枝微末節只是想要闡述自己多努力的隱藏性炫耀,只專注在一開始溝通的目的,以及跟目的有關的陳述事實,可以有效地聽出對方想要表達的意思、挖掘出對方自己都不一定有發覺的隱藏假設。

//

4. 溝通時,時常幫對話總結,並詢問”請問我這樣理解對嗎?”

但如果做到了以上兩點,卻還不能有效溝通時,該怎麼辦呢?

那就可以應以下的技巧,「幫對方適時總結並詢問建議」;也就是用你自己的話換句話說、去揣摩對方剛剛的意思,並詢問這樣的理解是否正確。

這樣做的好處有兩種;一來你用自己的話闡述對方的內容,可以快速確認彼此的理解是否一樣。就算理解的資訊有誤,對方也會馬上糾正你,可以讓溝通的雙方更快速地同步聽到的資訊。

二來由於是你在幫對方總結,因此掌握了對話的主導權;可以刻意挑選使用的字眼,將對方內容的總結適時的連結到想要導引至的結論或話題。

常見的話術可能是:「我剛剛的解釋是XXX,請問這樣有誤嗎?如果沒有的話,剛好跟我想提出來的想法相互輝映,一者是在強調XX、另一個則是XX…」而自然而然的導引話題。

當對方不是很有邏輯架構性的在闡述問題時,以上的方式可以讓自己掌握整體談話的節奏、以及話題所要前往的方向;是另一種可以變相加快溝通、直奔結論的應用。

//

5. 總是要求下一步;更精確地說,是「行動化的下一步」(Action steps)

在職場中的對話與開會,是否常常會遇到開到最後不知道在討論什麼?或是開會結束以後,根本不知道結論是什麼,而有種錯入「精神時光屋」之感;只會覺得「我是誰?我在哪?我在幹嘛?」的迷茫?

這其實都是因為,主導對話與會議的人,沒有掌握「總是要求行動化的下一步」這樣的溝通關鍵。

「行動化的下一步」是前述「目的」的延伸;「目的」是討論開會前沒有的、但討論開會過後想要得到的結論,而「行動化的下一步」就是奠基於「目的」後所做出的相應下一步舉動。

比如說開會的目的可能是「討論出產品價格的定價方法」;那行動化的下一步可能就會是「各部門針對價格確定後所該執行的相關事宜」。

為什麼要求「行動化的下一步」很重要呢?因為若沒有一個最終「可行動的建議」,會議跟討論就很容易淪為空泛的「會而不議、議而不決、決而不行」。

沒有強迫得到的結論、則會議就等於沒有開;有了結論卻沒有可執行的下一步,大家就會無所適從,只是單純的聽聽結論但卻沒有行動。更甚者,大家會以「事不關己」的心態來看待會議結論,而鮮少會作出相應的舉動。

所以溝通者或是會議的主辦人,一定要在會議結束時強迫大家對「可行動的下一步」做出共識、最好順並敲定這些「行動」的負責人、範圍與驗收時間,才可以更快地達到會議與討論的效果。

小結

在文章結束前再次回顧整篇文章提到的職場溝通重點:

  1. 開始溝通時,先詢問對方「是否有X分鐘?」而禮貌地開啟話題
  2. 溝通時先講結論,再講論證的邏輯、以及支持結論的事例
  3. 當對方闡述論點時,先全部聽完論述在提出自己的疑問與看法
  4. 在溝通時頻繁地幫對方總結,並確認自己的理解是否有誤
  5. 在結束溝通前,一定要提出「行動化的下一步」才能結束話題

以上這些溝通上的要點,濃縮起來,其實就是把每次與人溝通的機會,都當成是「電梯簡報」(elevator pitch;在電梯裡遇到大老闆時如何在短時間內,與對方溝通要點、說服對方達成你想要的目的)的練習。

有意識地鑽研自己的溝通技巧,使談話時的能力更精準、溝通更有效率,除了可以使溝通時不再浪費時間,也能更近一步的磨練對於語言的掌握能力。

若喜歡我的文字,請不吝於幫我「拍手」鼓勵或分享文章給同樣有興趣的朋友~

若想要進一步的支持我的創作,也可以點選以下的連結來追蹤打賞

~你的支持是我持續筆耕的最大動力~

--

--

詣周
詣周

Written by 詣周

與其稱之為斜槓,更相信自己為「雜學」主義者;有點任性的做著每件事情,無關成敗,過程的享受本該就是目的本身.Still try to figure out how the dots will be connected in the future.合作邀約請洽qw25892001@gmail.com

No responses yet